Estatistica e curiosidades sobre o fundo de incremento...
Com base neste link, aqui vai um resumo de algumas coisas que deu para constatar, quando o estudo que fiz não era bem para isto mas para o balanço da conta "fundo", que também analisarei por aqui.

De realçar que as percentagens mudaram para as actuais ainda no consurso 28 com apenas os 3 países iniciais, Espanha, U.K. e França, tendo que expandir o "fundo" de incremento do 1º prémio, pois estavam a entrar com mais dinheiro do que os 50% disponibilizados para prémios.
Pois é o mais interessante ainda vem aí, o tão famoso fundo de incremento.
Em 34 concursos com apenas 3 países houve 8 vencedores do prémio 5+2, e claro o nº de apostas eram menores, menos apostadores, mas eles garantiam sempre o valor inicial de arranque dos 15M €, ou seja, com base no fundo de incremento. Pois bem, sempre que havia jackpot lá acrescentava cerca de 3M € ao 1º prémio e 7% ia para o fundo para tapar o buraco do 15M€ iniciais. Mas como já disse, fico até um bocado surpreso, face ao nº médio de apostas feitas por concurso, quase 13,5M, tenha havido 8 vencedores. Nem os organizadores deviam estar a contar com tantos. O fundo, face aos 50% disponibilizados para prémios, ia ficando bastante negativo. Algumas das tentativas deles, antes de mudar para as actuais percentagens, foi reduzir o valor de arranque do EM, ou seja, na semana após o jackpot, para 10M € o 1º prémio não "atacando" tanto o fundo.
Com 7 semanas das actuais percentagens, antes da entrada dos novos países no EM, ainda conseguiram reduzir um bocado o buraco do fundo, não obstante de que ele ainda era de mais de 44M € negativos aquando do 1º sorteio com os novos membros.
Então mais 6 Países entraram no EM ao concurso 35 de inicio na semana de 2 de Outubro de 2004, e como é óbvio o nº de apostas aumentou, bastante diga-se. Desde lá até hoje, 50 concursos, uma média de mais de 30M de apostas por concurso, e apenas 12 concursos (14 apostas) tiveram pontaria para o 5+2, ou seja, acabar com o jackpot. Diga-se um bocado estranho só por si, com o acréscimo evidente de apostas continuar uma média de 1 em 4 concursos em que há 5+2 premiado. Há aqui mãozinha, penso eu de que?
.
Pois bem, mas voltando ao Fundo de incremento, que deixado ao concurso 34, no negativo em mais de 44M €, apresenta-se agora aproximadamente nos 29M € positivos, sim uma diferença de 73M € que todos nós, que não participámos nos primeiros concursos ajudámos a tapar.
Já para não falar em juros bancários e aplicações e etc que se ganham com a movimentação de largas quantias de dinheiro.
O que quero com esta análise e com base também no post anterior é dizer que não acho bem um fundo de incremento tão grande 16%, agora que jogam mais pessoas, não é preciso tanta ajuda na "construção" do prémio inicial de 15M €, ou então manter a percentagem do fundo e reduzir a percentagem para o 1º prémio, o que assim ajudava a que o Jackpot não crescesse tão depressa, como agora parecem não querer após o jackpot de 113M €. Ou seja, devem distribuir melhor as percentagens pelos outros prémios, porque também são dificeis de acertar, há prémios actuais que são uma vergonha
. A minha sugestão no post anterior não é tão descabida assim e até dava muito melhores prémios quando tivéssemos a felicidade de acertar do 10º prémio para cima.
Ganhar o euromilhões vai ser tão fácil como tirar um doce a uma criança!